Comparamos el consumo energético de la Epson Workforce Pro WP-4595 con sus competidoras

La Epson Workforce Pro WP-4595 nos permite un ahorro energético de un 80% respecto a sus principales competidoras en versión láser del mercado

epson

Continuamos con nuestro análisis completo de la impresora multifunción Epson Workforce Pro WP-4595 DNF, el modelo de gama más alta de la serie que, hasta el momento, nos ha causado una gran sensación. Ya son dos tests relevantes los realizados, el primero para comprobar la calidad de impresión de documentos de imagen y de texto, y el segundo para poner a prueba su velocidad e impresión a doble cara. Los resultados han sido del todo satisfactorios y denotan que la serie de impresoras creada por Epson es perfecta para el trabajo en pymes por muchos motivos.

En este ‘tercer episodio’ de las pruebas con la WP-4595 DNF nos queremos centrar en al consumo energético de esta multifunción. No podíamos dejar de lado este punto dado que es uno de los más relevantes de toda la serie Workforce Pro. Y es que, si la comparamos con las diez impresoras láser más vendidas del mercado, las impresoras de Epson reducen en un 80% el consumo energético, un valor añadido muy importante a la hora de decantarse por la compra. A ello unimos el factor ecológico y sostenible, con una reducción de consumo que lo hace mucho más respetuoso con el medio ambiente.

Si bien con un test de impresión es complicado mostrar el resultado de esta reducción de consumo, sí que intentaremos calcular de la mejor forma la reducción de consumo que tendríamos en las oficinas de Blogestudio si usáramos la WP-4595 al lado de las láser más populares.

Hay hechos claros que ya nos muestran que el consumo se reduce desde el inicio. ¿Cómo? Empecemos por hablar de los consumibles, es decir, todos los productos que debemos renovar para una buena impresión. Si hablamos de impresoras láser, los dos principales consumibles con los que contamos son los cartuchos de tinta, por un lado, y el tóner, por el otro. Este último es siempre imprescindible para lograr la impresión en combinación con el haz de luz láser.

Sin embargo, la multifunción dispone de una tecnología diferente a la láser que sólo necesita los cartuchos de tinta como consumibles. Dado el precio elevado de los consumibles, el ahorro en el tóner es ya considerable como punto de partida. Desde que iniciamos el contacto con los cartuchos hemos comprobado que son muy limpios, no desprenden tinta al exterior, con lo cual no deshecha nada de su contenido. Con las Workforce no deberemos de preocuparnos de nada más que de la reposición, totalmente sencilla, de cada cartucho, en total cuatro (negro, amarillo, magenta y cyan).

Si realizamos una comparación de los precios oficiales de las Workforce Pro con las 10 láser más vendidas y calculamos el coste por página, el precio de la serie de Epson es hasta el 50% inferior que sus competidoras. Vamos a realizar un cálculo del consumo que realizamos en Blogestudio, que podría ser equivalente al de muchas pymes, para ver el ahorro real que tendríamos.

Elegimos una láser de la competencia entre las más vendidas del mercado como es la Brother DCP-9010CN para compararla con nuestra Workforce Pro WP-4595 DNF. Realizamos el cálculo sobre una impresión de 700 páginas mensuales entre documentos de texto, presentaciones corporativas y documentos de contabilidad. De esas 700 contamos que un 20% son a color, dado que se imprimen presentaciones comerciales para realizar visitas a clientes, así como tests de diseño. Por último, señalamos que la duración media de una impresora en la oficina es de tres años. Con estos datos ya podemos realizar un cálculo del coste de ambas impresoras.

La diferencia es notable, pues a lo largo de los 3 años de consumo en la oficina tendríamos un ahorro de hasta más de 1110€ con la Epson Workforce Pro WP-4595. El precio del producto, unido a los consumibles necesarios, el coste por página o el propio consumo energético de la impresora dan este resultado.

Las 8.400 páginas que imprimiríamos en un año completo mostrarían claras diferencias en el coste por página, que cuantas más páginas se imprimen se distancia más. El coste de la Epson sería de unos 800€, mientras que el de la Brother se dispararía a los 1.100€. Esto nos da un coste de 0.09€ para la Epson y de 0,13 para su competidora en el primer año. Si realizamos el cálculo para los tres años de vida de la impresora en la oficina, la diferencia es más amplia aún. 25.200 páginas imprimidas con la Epson en los tres años supondrían un gasto total de 1.500€, al lado de los 2.800€ de la Brother. Un coste por página de 0,05€ al lado de 0.11€, más del doble.

cartuchos epson

En el calculador de consumo que encontraréis en la web de Epson podéis realizar tantas pruebas como queráis con las 10 mejores láser del mercado y ver el resultado en función del consumo que realicéis en vuestra oficina. Todavía nos queda otro episodio para realizar una comparación más clara del coste de cada impresora.

En esta ocasión, hemos podido ver que el consumo energético que une electricidad y consumibles es suficiente para determinar costes muy diferenciados entre la Epson probada y sus homólogas en el territorio láser. Por su parte, el consumo de energía medio de la WP-4595 es de 25W al lado de los 480W de la Brother DCP-9010CN.

Sin duda, hemos dado nuevamente con resultados que nos harían decantar por una Workforce Pro en caso de tener que decidirnos entre ella y cualquier láser del mercado. Las buenas prestaciones mostradas, unidas al notable ahorro en consumo, nos dejan una fácil elección.

Valora esta noticia: 1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (0 votos, media: 0,00 de 5)
Loading ... Loading ...